2006年11月20日上午,南京市民徐寿兰女士在某公交车站等车,据其称被正在下车的市民彭宇撞倒,而彭宇则称下车时候见老人摔倒,所以扶至旁边,并且在其亲属到来以后一起送该老人到医院,其中还垫付了200元的医药费。当好心的彭宇离开以后,却被告知要赔偿医药费用。2007年1月4日,徐老太将彭宇告上了法庭,9月3日,判决的结果是彭宇应该赔偿40%的损失费计45876.36元。判决结果引起极大争议。
网帖:徐老太再挑网民神经
2009最后一天,网友“墨心人”在天涯社区贴出了一个很是惊人的帖子,帖子的标题称南京徐老太“死了”。点开此帖,记者看到,“墨心人”表示,他只是在某论坛看到一个简单的帖子,标题和正文就是他帖子的标题,只有一句话,他并不能证实这个帖子内容的真假。
记者随后搜索了有关徐老太近况的信息,并未能找到“墨心人”所说的一句话帖,反而是国内不少网站和论坛都转载了“墨心人”的帖子。
在上千字的帖文中,“墨心人”回顾了当年轰动一时的彭宇案,并且指出事件造成的恶劣后果令如今很多人不再敢见义勇为,不再敢伸出援手,有老人在街头发生意外,路边无人敢扶。“问题在于帮助之后如果被反咬一口,怎么办?”有网友说得好:“交不起扶务费!”更有人列举了雷锋当年做的一系列好事之后,得出了一个结论:要放在今天,雷锋会被罚得倾家荡产。“此事让爱心止步,让本来就日下的世风来一次跳水,给本来就沦丧的道德再来一次蹦极跳。”
短短几天时间,“墨心人”的帖子在天涯上被网友点击访问超过24万次,回复2912条,内容多达30页。
网友:道德伤痕难愈
时间飞逝,但彭宇案在人们心中留下的道德伤痕,依旧如此清晰。从当年彭宇被问“不是你撞的,你为什么去扶她?”到去年上海钓鱼执法中张晖被问“他胃疼关你什么事?”网友“法克国际”痛心地说,2006年至今,道德沦丧已经到了“发指的地步”。
网友“狂人小三”理性地表示,徐老太案究竟如何,其实大家都不清楚,没必要发表这么激烈的言论。
网友“朝陽已似火”说,此帖之热,说明人们还是有良知的。有网友认为,大家如此热烈地回顾彭宇案也就表示大家都还希望保有基本的道德观,绝大多数人还是愿意去帮人,只要社会不总让人失望。新的一年,希望不再有彭宇,不再有张晖,重塑人与人之间的信任刻不容缓。
未知
电话:400-602-9688
未评级
电话:027-83886690
未知
电话:0536-3087125
未评级
电话:400-678-8596
未评级
电话:020-89886120
甲下淤血不可除外。注意休息,减少活动,可予口服复方芦丁片改善血管通透性。