距离蒙牛“致癌门”事件不到一个月的时间，国内乳品企业圣元奶粉又出事了。圣元奶粉被疑致死，都昌一龙凤胎食用“圣元优博”奶粉后一死一伤，男婴已经死亡，女婴暂时脱离危险。圣元“致死门”和蒙牛“致癌门”再次将乳品安全推上风口浪尖，国际标准的乳品为什么问题频出?
其实去年，乳品安全问题就一直备受社会关注。先是乳品新国标被质疑倒退了25年，称我国乳品新国标低于国际标准。在2011年召开的“南方巴氏鲜奶发展论坛”上，广州市奶业协会理事长王丁棉炮轰，“现行国家乳业标准为全球最差标准”，其中牛奶中的菌落总数指标，比美国、欧盟的标准高出20倍，造成我国乳业新国标低的原因是“新国标的制定为个别企业绑架”。接着又有媒体爆料说，乳企绑架新国标。2011年《人民日报》刊文，披露了乳品新国标初稿由蒙牛、伊利、光明等乳企起草。
圣元不是第一次出事，早在2010年圣元奶粉就曾陷入“性早熟门”及“奶源地门”。2008年三鹿陷入“三聚氰胺门”，2011年蒙牛陷入“致癌门”。中国乳品屡遭各种“安全门”。国际标准的乳品为什么问题频出?是乳品新国标脱轨，政府监管存在漏洞，乳企自检不到位，还是消费者的纵容?有不少网友认为是国家质监部门监管不力，惩罚不够严厉，屡次“宽恕”乳企，一定程度上纵容了乳企。虽然消费者有权选择自己信得过的乳品，你不安全，我就不购买，看你还敢不敢蒙我?但是国家质检部门对乳品安全有着不可推卸的责任。消费者需要国家质检部门的质量检验，需要国家质检部把好质量关。
虽然关于圣元奶粉被疑致死的最终调查结果还未出来，但食品安全任重道远却是不争的事实。当前我国乳业面临的最大问题是让消费者有“安全感”，保证让全国人民喝上安全奶。希望圣元奶粉“疑似致死门”是乳品安全问题的终点。
- 上一篇：撒贝宁首次主持春晚 既主持又当托
- 下一篇：村民联名致信何炅 称其父亲强拆老家牌坊
标签阅读：圣元奶粉
